La Sala Penal de la Corte no hizo lugar a la recusación planteada por los Abgs. Enrique Aníbal Castillo Soto y Carlos Enrique Marecos Torres, en representación de Edilberto Rafael Rivarola Paredes, presidente de la Asociación Médica del IPS (AMIPS), contra los Magistrados Andrea Cristina Vera Aldana y José Waldir Servín Bernal, en la causa … Sala Penal no hace lugar a recusación de jueces en causa AMIPS Leer más »
La Sala Penal de la Corte no hizo lugar a la recusación planteada por los Abgs. Enrique Aníbal Castillo Soto y Carlos Enrique Marecos Torres, en representación de Edilberto Rafael Rivarola Paredes, presidente de la Asociación Médica del IPS (AMIPS), contra los Magistrados Andrea Cristina Vera Aldana y José Waldir Servín Bernal, en la causa por difamación y calumnia por la querella entablada por la senadora Lilian Samaniego.
Según el escrito de recusación, los magistrados anteriormente mencionados han intervenido anteriormente en la presente causa, dictando el A.I. N° 449 de fecha 09 de diciembre del 2022, por lo que se configuraría la causal del numeral 6 del Art. 50 del Código Procesal Penal.
Vera Aldana sostuvo en su descargo que no se dan los presupuestos ni se dan las causales que pongan en riesgo su imparcialidad en la presente causa, a su turno Magistrado José Waldir Servín Bernal manifestó no tener motivos para aceptar la recusación planteada, ni tampoco causal alguna para inhibirse o apartarse de entender en la presente causa.
Los ministros Manuel Ramírez Candia, Carolina Llanes y Luis Benítez Riera manifiestan que La causal de excusación de un magistrado por haber intervenido anteriormente en una causa, es la prevista en el artículo 50 numeral 6 del C.P.P., en su primera alternativa, que dice: “haber intervenido anteriormente de cualquier modo …en la misma causa”; situación que no se configura en este caso en particular
Leer la nota completa en El Observador
