La Sala Penal hizo lugar a la casación planteada por la fiscal Sandra Ledesma y anuló el sobreseimiento definitivo dictado a favor de César Rodas Galeano, acusado por homicidio doloso a causa del asesinato de su hermana Analía Rodas. La máxima instancia judicial concluyó por unanimidad que el Tribunal de Apelación de Central incurrió en […]
La Sala Penal hizo lugar a la casación planteada por la fiscal Sandra Ledesma y anuló el sobreseimiento definitivo dictado a favor de César Rodas Galeano, acusado por homicidio doloso a causa del asesinato de su hermana Analía Rodas. La máxima instancia judicial concluyó por unanimidad que el Tribunal de Apelación de Central incurrió en una fundamentación insuficiente al desestimar el fallo de primera instancia y ordenó que una nueva Cámara estudie la apelación del caso.
Se trata del AyS Nº 79 del 1 de julio de 2025, dictado por el Tribunal de Apelación Penal, Segunda Sala de Central que anuló la S.D. N° 75 del 19 de febrero del 2025 dictada por el Tribunal de Sentencia de los jueces Rilsy Ortiz, Natalia Muñoz y Gerardo Ruíz Díaz, y sobreseyó a César Rodas Galeano, acusado por homicidio doloso.
El ministro Luis M. Benítez Riera, preopinante, advirtió que efectivamente los miembros del Tribunal de Apelaciones, Dionisio Nicolás Frutos Serrati y Alicia Orrego Pérez (en disidencia votó Gustavo Ramón Bóveda) han realizado una fundamentación insuficiente.
Explicó que la Alzada ha ignorado lo dispuesto en el art. 465 CPP, art. 125 CPP y art 256 CN, los cuales exigen que toda sentencia y auto interlocutorio tengan una clara fundamentación, tanto fáctica como jurídica, manifestando los motivos de hecho y derecho.
Leer la nota completa en PDS
