La Sala Constitucional de la Corte admitió la acción de inconstitucionalidad presentada por la defensa del exministro del Interior Rafael Filizzola y otros sobre lesión de confianza en el caso de los “helicópteros” de la Policía Nacional. 4 de mayo de 2018 - 09:59 http://launion.com.py/wp-content/uploads/2018/05/07-DR.-RAFAEL-FIZZOLA.mp3 Rafael Filizzola, quien actualmente se desempeña como presidente del opositor Partido Democrático Progresista (PDP), señaló que la sentencia de la Sala Constitucional de la Corte ratifica lo que él ha venido sosteniendo desde hace tiempo, explicando que la acusación elaborada por la Fiscalía fue en base a un documento falso.
La Sala Constitucional de la Corte admitió la acción de inconstitucionalidad presentada por la defensa del exministro del Interior Rafael Filizzola y otros sobre lesión de confianza en el caso de los “helicópteros” de la Policía Nacional. Así, se frena el juicio oral y público. El titular del PDP asegura que el juez que pretendió elevar su causa a juicio oral actuó “por motivaciones políticas del cartismo”.
http://launion.com.py/wp-content/uploads/2018/05/07-DR.-RAFAEL-FIZZOLA.mp3
Rafael Filizzola, quien actualmente se desempeña como presidente del opositor Partido Democrático Progresista (PDP), señaló que la sentencia de la Sala Constitucional de la Corte ratifica lo que él ha venido sosteniendo desde hace tiempo, explicando que la acusación elaborada por la Fiscalía fue en base a un documento falso. “Ellos (Ministerio Público) dijeron que se había incumplido el contrato y basaron ese incumplimiento en cláusulas que en realidad no estaban en ese contrato, porque se fundamentaron en un documento que no era el de la licitación”, expuso en comunicación con La Unión...
Recordó que, en su momento, esta cuestión le fue señalada a los fiscales del caso. Sin embargo, los mismos decidieron continuar con la acusación.
Leer la nota completa en La Union
