La Sala Constitucional de la Corte dio trámite a la acción presentada por Alejandro Pedro Vidal Aranda Birks, contra del Acuerdo y Sentencia Nº 58 del 19 de agosto de 2021, dictado por el Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Cuarta Sala, Capital, que rechazó un hábeas data contra la Asociación Nacional República (ANR), por […]
La Sala Constitucional de la Corte dio trámite a la acción presentada por Alejandro Pedro Vidal Aranda Birks, contra del Acuerdo y Sentencia Nº 58 del 19 de agosto de 2021, dictado por el Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Cuarta Sala, Capital, que rechazó un hábeas data contra la Asociación Nacional República (ANR), por afiliarlo sin consentimiento.
Los antecedentes refieren que la S.D. Nº 46 de fecha 30 de junio de 2021, dictado por el Juzgado Penal de Garantías por el que se rechazó la acción constitucional de habeas data promovida por el señor Alejandro Pedro Aranda Birks en contra de la Asociación Nacional Republicana. Al respecto, manifiesta el accionante que la resolución impugnada es violatoria de los arts. 16, 17, 125, 135, 137, 256 y 257 de la Constitución
16 La defensa en juicio de las personas y de sus derechos es inviolable. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por tribunales y jueces competentes, independientes e imparciales.
ARTICULO 125 – DE LA LIBERTAD DE ORGANIZACIÓN EN PARTIDOS O EN MOVIMIENTOS POLITICOS
Leer la nota completa en El Observador
