<p>Este viernes 13 de febrero se realizo una reunion de caracter interinstitucional entre representantes del Registro Unificado Nacional (RUN) de la Corte Suprema de Justicia, del Ministerio de Industria y Comercio, de la Camara Industrial Paraguaya de Motocicletas y Automotores (CIPAMA) y de los consorcios del ambito automotor, para tratar aspectos relacionados con la Resolucion N° 12.299/25. La normativa autoriza el procedimiento de liquidacion previa para el pago e impresion del formulario previsto en el articulo 1° de la Ley N° 5531/2015, a traves de la red bancaria.</p>
Este viernes 13 de febrero se realizó una reunión de carácter interinstitucional entre representantes del Registro Unificado Nacional (RUN) de la Corte Suprema de Justicia, del Ministerio de Industria y Comercio, de la Cámara Industrial Paraguaya de Motocicletas y Automotores (CIPAMA) y de los consorcios del ámbito automotor, para tratar aspectos relacionados con la Resolución N° 12.299/25. La normativa autoriza el procedimiento de liquidación previa para el pago e impresión del formulario previsto en el artículo 1° de la Ley N° 5531/2015, a través de la red bancaria.
En la ocasión, los representantes de cada institución tuvieron la oportunidad de intercambiar sugerencias y escuchar inquietudes acerca de las propuestas realizadas por los integrantes.
En ese sentido, la gerente superior del RUN, magíster Lourdes González, explicó que “en esta mesa de trabajo, organizada desde el Registro Unificado Nacional (RUN), hemos vuelto a tratar la vigencia de esta resolución, que es la N° 12.299 del año 2025, que establece una nueva modalidad en cuanto a la formalización de las motocicletas”.
Además, señaló que “varios sectores, entre ellos el Ministerio de Industria y Comercio, CIPAMA y el mismo Consorcio del Registro del Automotor, han planteado sus propuestas en esta mesa de trabajo, que debo destacar es la tercera que hemos realizado en este contexto. Lo que ahora haremos será elevar un informe a los ministros de la Corte Suprema sobre el tema abordado en esta reunión”.
Leer la nota completa en Corte Suprema
