Brasil “tiene alta responsabilidad histórica” sobre parte de la deuda de Itaipú –que en los 80 la prensa nacional etiquetó como “espuria”– dijo ayer ante la CBI Pedro Ferreira, expresidente de ANDE, quien rescató este capítulo para probar que la asimetría en Itaipú favoreció al Brasil.
“Fue Brasil quien solicitó que en los primeros años, Itaipú venda a una tarifa menor a la que correspondía y por tanto, la deuda, en vez de amortizarse siguió creciendo hasta generar una nueva deuda que algunos calculan entre 4.000 y 5.000 millones de dólares. Hoy es esa deuda, que está en el costo unitario de Itaipú, por tanto la responsabilidad histórica es alta. En esa época el porcentaje que Paraguay trajo de la energía barata fue ínfima”, explicó durante su exposición ante la Comisión Bicameral de Investigaciones del Legislativa que comenzó a trabajar el lunes último.
La decisión de reducir la tarifa de Itaipú de US$ 14,75/kWmes a US$ 10/kWmes, data del 4 de abril de 1986, ante un pedido hecho por el general Ney Braga, entonces director general brasileño de Itaipú.
Braga, según el Acta N° 81 del Consejo de Administración de la binacional “argumentó que, en base a esas medidas, se volvió no viable a las empresas del sector eléctrica brasileño transferir a sus respectivos compradores el costo adicional de la energía comprada de Itaipú y, consecuentemente, responsabilizarse por el aumento de US$ 4,75/kW”.
Agregó Ferreira que Brasil “Tomó energía barata, potenció su desarrollo, se endeudó más a la Itaipú y los costos actuales incorporan esa deuda que es casi totalmente responsabilidad de Brasil”.
Leer la nota completa en Diario ABC
