Manuel Riera, vicepresidente del Colegio de Abogados, reconoció que el ente al que representa tiene una “cobardía moral” al no expedirse todavía sobre el caso de Hernán Rivas, diputado cartista que fue elegido para el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados sin haber ejercido la profesión y con un supuesto título que fue conseguido en 24 horas de la Universidad Sudamericana.
“El colegio no consideró de relevancia posicionarse en nada”, dijo Riera en conversación con ABC este miércoles, al ser cuestionado por qué el Colegio de Abogados aún no se expidió sobre el caso de Rivas, quien accedió al JEM con graves irregularidades y con dudosos antecedentes académicos.
El vicepresidente del Colegio de Abogados dijo que hay un cúmulo de cosas que están desordenadas y que hay que ordenarlas, como por ejemplo verificar si es que la carrera que cursó Rivas está habilitada, si existe un registro de sus calificaciones, etc.
A título personal, reconoció que el historial de Rivas es dudoso porque en Itapúa — departamento al que representa — nadie lo conoce y cuestionó por qué iría desde ese departamento hasta Pedro Juan Caballero para hacer la carrera de Derecho allí.
Riera explicó que la matrícula de la Corte Suprema no es necesaria para ejercer la profesión de abogado y que para ello basta haber terminado la carrera. “Uno es abogado porque tiene título nomás, no necesariamente la matrícula. Tengo el título y se acabó. Ese título necesita el registro y con eso tiene validez (…) hay que verificar la validez o no de la titulación del señor Rivas… primero, buscar la universidad, ver si cursó los seis años…”, sostuvo.
Leer la nota completa en Diario ABC
