La juez penal de Garantías Alicia Pedrozo rechazó el incidente de nulidad promovido por la defensa de Elena Katseva y confirmó la validez de la imputación presentada por el fiscal Aldo Cantero por la presunta comisión del hecho punible de producción de documentos no auténticos. La resolución fue dictada este 01 de junio y ratifica […]
La juez penal de Garantías Alicia Pedrozo rechazó el incidente de nulidad promovido por la defensa de Elena Katseva y confirmó la validez de la imputación presentada por el fiscal Aldo Cantero por la presunta comisión del hecho punible de producción de documentos no auténticos.
La resolución fue dictada este 01 de junio y ratifica la continuidad de la investigación iniciada a partir de una denuncia formulada por el ciudadano ruso Mikhail Lobanov. Según la hipótesis del Ministerio Público, Katseva habría utilizado un poder especial otorgado por el denunciante para realizar gestiones tributarias mientras este se encontraba fuera del país.
De acuerdo con la imputación, Lobanov llegó a Paraguay en el 2023 con fines de inversión y otorgó un poder especial a Katseva para realizar trámites ante la entonces Subsecretaría de Estado de Tributación, actualmente Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT). La Fiscalía sostiene que, tras la salida del país del ciudadano ruso en julio del 2023 y durante su ausencia hasta octubre del 2025, la imputada habría gestionado la obtención de un Registro Único del Contribuyente (RUC) a nombre de Lobanov y la impresión de talonarios de facturas con datos que supuestamente no correspondían...
La investigación señala además que se habrían emitido al menos 96 facturas a nombre de distintas personas por servicios que, según la denuncia, nunca fueron prestados por Lobanov. Dichos documentos habrían sido entregados a terceros y presentados ante la administración tributaria, generando una actividad económica que el denunciante afirma desconocer.
Leer la nota completa en PDS
