Un diputado pretende establecer plazos de investigación penal de antemano, lo cual sería ilógico, según el análisis de la magistrada, Claudia Criscioni.
Por un lado, la Corte Suprema de Justicia presentó un proyecto de «Ley antichicanas» para combatir la impunidad; mientras, por otro lado, un diputado presenta otro proyecto de ley con consecuencia totalmente contraria: es para favorecer la impunidad misma, comentó la magistrada, Claudia Criscioni, miembro del Tribunal de Apelación Especializado en Delitos Económicos y Anticorrupción.
Se refirió al proyecto que presentó el diputado, Derlis Rodríguez, cuya idea principal es reducir a tres años el proceso penal que actualmente es de cuatro años. «Es todo lo contrario a la intención de la Corte Suprema de Justicia. Es directamente para favorecer la impunidad», afirmó la magistrada.
Criscioni indicó que la iniciativa del mencionado legislador va directamente de contramano a lo que busca la Corte con la presentación del proyecto de «Ley Antichicanas», aún no tratado por el Congreso y que busca suspender los plazos de la prescripción y la extinción ante recursos dilatorios.
Según la opinión de Criscioni, publicada por www.megacadena.com.py, la equivocación está en pretender establecer plazos de investigación de antemano, lo que sería totalmente ilógico.
Leer la nota completa en La Tribuna
