La querella adhesiva en la causa que involucra al exintendente de Lambaré, Armando Gómez, advirtió sobre reiteradas suspensiones del juicio oral y público, lo que, según sostienen, podría generar riesgos procesales vinculados a la duración del proceso penal. Los abogados querellantes Félix Arístides Duré y Pablo Villalba señalaron que el juicio fue inicialmente fijado para […]
La querella adhesiva en la causa que involucra al exintendente de Lambaré, Armando Gómez, advirtió sobre reiteradas suspensiones del juicio oral y público, lo que, según sostienen, podría generar riesgos procesales vinculados a la duración del proceso penal.
Los abogados querellantes Félix Arístides Duré y Pablo Villalba señalaron que el juicio fue inicialmente fijado para el 17 de diciembre del año 2025, pero fue suspendido debido a la superposición de audiencias en el tribunal. Posteriormente, se reprogramó para el 13 de abril del 2026, fecha en la que nuevamente fue postergado a pedido de la defensa pública, que alegó la continuidad de otro juicio.
Finalmente, el inicio del juicio quedó fijado para el 23 de junio del corriente año. Según la querella, de concretarse en esa fecha se habrán acumulado aproximadamente seis meses sin desarrollo del juicio oral, situación que consideran preocupante por el riesgo de extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo. En ese contexto, los representantes de la querella solicitaron al tribunal el adelantamiento del juicio oral, planteamiento que aún no cuenta con resolución.
Los abogados señalaron que la prolongación del proceso podría incidir en la vigencia de la causa, atendiendo a los plazos legales y a las etapas recursivas posteriores al eventual juicio oral, como apelaciones y casación, que podrían extender aún más la definición final del caso.
Leer la nota completa en PDS
