Los integrantes de la Subcomisión II de la Comisión Nacional de Reforma Judicial tomaron la decisión de sacarle al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, la facultad que venían ejercitando, puntualmente en lo que respecta a la suspensión directa de los magistrados. En el anteproyecto de ley consensuaron que esa potestad sea exclusiva de la Corte Suprema de Justicia.
Los integrantes de la Subcomisión II de la Comisión Nacional de Reforma Judicial tomaron la decisión de sacarle al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, la facultad que venían ejercitando, puntualmente en lo que respecta a la suspensión directa de los magistrados. En el anteproyecto de ley consensuaron que esa potestad sea exclusiva de la Corte Suprema de Justicia. La Subcomisión II de la Comisión Nacional de Reforma Judicial analizó los procedimientos que establecerán en la nueva ley del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). Trataron sobre el procedimiento real para el...
El JEM no podrá aplicar apercibimientos y es un órgano que enjuicia magistrados o sea que absuelve o condenan a los mismos.
Además, se establecido que el Fiscal Acusador sea inamovible hasta los 65 años, con esa garantía va a ser un órgano independiente el que haga la investigación de los procesos que se les siguen a los magistrados, fiscales y defensores.
Leer la nota completa en La Voz Digital
