La decisión del presidente Santiago Peña de presentar su segundo informe de gestión ante la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana (ANR) antes de hacerlo en el Congreso Nacional generó una fuerte polémica en el espacio de oradores del Senado. Mientras desde el oficialismo se defiende la medida como un acto de responsabilidad política y fidelidad partidaria, referentes de la oposición la califican como una señal de sometimiento y un retroceso institucional.
Polémica por informe presidencial ante la ANR: ¿Gesto democrático o sumisión partidaria?
El líder de la bancada de Honor Colorado del Senado, Natalicio Chase respaldó y justificó enfáticamente la visita del presidente Peña a la sede de la ANR, destacando que el acto “no solo representa una formalidad constitucional”, sino también un reconocimiento político e institucional al partido que lo llevó al poder.
“En tiempos de desconfianza hacia la política, este es un gesto saludable para la democracia”, afirmó Chase. “Se trata de presentar su informe, no de rendir cuentas, ya que eso se hace en el Parlamento”, dijo el parlamentario cartista.
Chase también arremetió contra sectores que, según él, “distorsionan la verdad” y acusó a ciertos “partidos de maletín” y medios de comunicación de imponer una agenda contraria a la voluntad popular.
Leer la nota completa en Diario ABC
