Análisis sobre cómo la polarización y las redes sociales erosionan la democracia. El fanatismo y la desinformación son los nuevos síntomas de su desgaste.
A casi el 90% de las personas menores de 60 años nunca les tocó vivir una dictadura que les impidiera votar. Por eso, como advierte el divulgador tecnológico Santiago Bilinkis en su episodio “Por qué la democracia puede desaparecer”, tendemos a ver la democracia como parte del paisaje, tan obvia como el día y la noche. Pero no lo es: es un invento humano, un acuerdo frágil que puede deshacerse.
Los síntomas de desgaste son visibles. Bilinkis cita encuestas en América Latina donde más de la mitad de la población se declara insatisfecha con el funcionamiento de la democracia y, lo que es más inquietante, una proporción creciente dice preferir “un líder fuerte” sin límites institucionales: uno de cada cuatro argentinos, uno de cada tres brasileños y uno de cada dos mexicanos. Para muchos jóvenes, la democracia no es símbolo de progreso sino un sistema heredado que ya llegó roto: solo ven parálisis, peleas y promesas incumplidas.
En este punto la visión de Bilinkis dialoga directamente con el libro “Cómo mueren las democracias”, de los politólogos de Harvard Steven Levitsky y Daniel Ziblatt. Ellos muestran que hoy la caída de los regímenes democráticos rara vez ocurre mediante golpes militares espectaculares, como en Chile en 1973, sino a manos de líderes elegidos en las urnas que van vaciando de contenido las instituciones mientras mantienen la fachada electoral.
Esa erosión es gradual, casi imperceptible: se siguen celebrando elecciones, la oposición conserva bancas y la Constitución permanece en pie, pero a través de pequeñas reformas “legales” el gobierno captura a los árbitros, acorrala a los adversarios y reescribe las reglas del juego a su favor. Cuando la ciudadanía se da cuenta, la cancha ya está inclinada.
Leer la nota completa en La Tribuna
