El Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), presidido por Efraín Alegre, ha caído de vuelta en el internismo feroz, reflejado en las relaciones que tienen los miembros que representan al partido en el Congreso. El fenómeno de la figura del senador Paraguayo Cubas también hizo mella en los dos bloques liberales, puesto que de este tema desembocó que los liberales se planteen cuál sería su posición para la sustitución del polémico senador que no tiene suplente. Dionisio, quien jugaba a dejar sin cuórum la última sesión –que logró en última instancia– denunció que su colega utilizó dinero del partido para su beneficio particular cuando era tesorero partidario. la denuncia de que Efraín Alegre manejaría de forma discrecional los recursos del partido y la última relación entre algunos liberales y la ANR.
El Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), presidido por Efraín Alegre, ha caído de vuelta en el internismo feroz, reflejado en las relaciones que tienen los miembros que representan al partido en el Congreso. Desde el intento de enmienda en 2017, pasando por las internas partidarias y la división entre los que plantean que se debe hacer oposición, y los que abiertamente, ya están en abierto pacto con el Gobierno, varios son los temas que los liberales no logran superar. En contrapartida, dejando sus heridas atrás los colorados avanzan en la consolidación de su unidad.
Basta con un botón para demostrar cuán divididos están los liberales, especialmente desde los últimos acontecimientos. El fenómeno de la figura del senador Paraguayo Cubas también hizo mella en los dos bloques liberales, puesto que de este tema desembocó que los liberales se planteen cuál sería su posición para la sustitución del polémico senador que no tiene suplente.
Invocando el artículo 187 de la Constitución, los liberales del ala efrainista –5 en total– son de la tesis de que el suplente más votado en la línea de sucesión para ocupar la banca es Eusebio Ramón Ayala. Para Alegre, los que no estén en esta línea violan la Constitución.
Esto enervó a los llanistas, quienes se vieron en evidencia cuando iban a acompañar la nominación del colorado Arnaldo Franco. En una postura pendulante, los llanistas, como Dionisio Amarilla, Juan Bartolomé Ramírez, María Bajac, entre otros, no supieron explicar por qué la postura de interpretar el artículo 187 primó en su bancada cuando se nominó por acuerdo general de la oposición al liberal Abel González y por qué no se procede de la misma forma en este caso.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
