Durante el programa Siglo a Siglo, emitido este domingo por RCCTV, Pedro Halley Merlo (Presidente, y ex gerente de Prestaciones
Durante el programa Siglo a Siglo, emitido este domingo por RCCTV, Pedro Halley Merlo (Presidente, y ex gerente de Prestaciones Económicas del Instituto de Previsión Social-IPS) y Elvio Brun (vicepresidente) coincidieron en que la reforma era necesaria desde hace al menos 10 a 15 años, pero lamentaron que el Gobierno haya limitado su actual propuesta a ajustes paramétricos, como la edad de jubilación, los años de aporte y la tasa de sustitución, sin modificar el diseño financiero ni la gobernanza del sistema.
Halley afirmó que el presidente Santiago Peña ha asumido un «costo político» importante en esta oportunidad, al presentar la reforma en un contexto político y social sensible, marcado por la reacción de gremios docentes, policías y militares. Sin embargo, sostuvo que el proyecto quedó corto frente a la real magnitud del problema. “Esta era la oportunidad de hacer una reforma profunda. Si ya se jugó fuerte políticamente, debió hacerlo bien. Lo que se plantea ahora es solo un retoque estético, un maquillaje”, expresó.
Advirtió que, tal como está redactada, la ley volverá a ser modificada en el próximo período de gobierno. “Después del 2028 vamos a tener (posiblemente) otra ley y otro parche. Eso es lo que viene ocurriendo desde hace 15 o 20 años”, señaló.
Uno de los puntos centrales de la crítica fue la estructura administrativa de la Caja Fiscal, dado que carece de autonomía real y no se ajusta a lo que establece la Constitución Nacional, que dispone que debe ser administrada por los aportantes. “Hoy la Caja Fiscal no es una Caja, sino una dirección administrativa del Viceministerio. No tiene directorio, no tiene consejo, no tiene gobernanza. Está a cargo de un funcionario administrativo que va rotando”, cuestionó Halley.
Leer la nota completa en Red Chaqueña
