Tanto los principales referentes de los partidos políticos no oficialistas como la propia Justicia Electoral señalaron los aspectos inconstitucionales y peligrosos para la democracia de esta idea.
La reacción de rechazo de la oposición y de la propia Justicia Electoral no se hizo esperar a la idea de ampliar por dos años más el ya extendido mandato de los actuales intendentes, de manera a juntar las elecciones municipales con las generales en el 2028. El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico, Hugo Fleitas, manifestó su rotundo rechazo a la propuesta, subrayando que es inaplicable, antijurídico e implicaría la consumación del proyecto de copamiento y atropello que trata de imponer el cartismo.
“Los intendentes fueron electos solamente por cuatro años nomás luego, yo creo que fue ilegal e inconstitucional que se haya prorrogado un año, y descabellado pensar que se le pueda dar un mandato por un total de siete años... Va en contra de lo que reza la Constitución Nacional”, recalcó.
Mandato. En la misma línea, la senadora Yolanda Paredes recordó que la ampliación de un año que aprobó el Congreso y promulgó el Ejecutivo (Mario Abdo Benítez) fue inconstitucional, hecho señalado hasta por el propio TSJE en su momento, aunque no accionó finalmente ante la Corte Suprema de Justicia. “Violando la ley ampliaron por primera vez en el 2021 y ahora tantean llevar a siete años de mandato... Lo peligroso es que cuando violamos los plazos establecidos en la ley queda abierta una ventana para que cualquiera lo haga... Imaginen que hay intendentes investigados por lesión de...
Implicaría la consumación del proyecto de copamiento y atropello que trata de imponer el cartismo. Hugo Fleitas, presidente PLRA.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
