Referentes de la oposición acusaron al presidente Santiago Peña de haber cedido ante los intereses de Estados Unidos para lograr el levantamiento de las sanciones que pesaban sobre Horacio Cartes.
La medida de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), anunciada por el propio ex mandatario, fue interpretada por sectores críticos como el resultado de una diplomacia "sumisa y complaciente" al poder norteamericano.
El senador Rafael Filizzola cuestionó lo que calificó como una política exterior subordinada. "Este gobierno actuó como un empleado obediente. Cumplieron cada exigencia del gobierno de Trump, y el beneficio fue para Cartes. Pero el precio lo terminará pagando el Paraguay", declaró. Recordó además que las sospechas sobre el origen de la fortuna del líder de Honor Colorado no se disipan con una decisión administrativa extranjera. "No cambia nada. Las denuncias sobre su entorno y sus vínculos con estructuras ilegales siguen ahí", agregó.
Filizzola sostuvo que el problema de fondo sigue siendo la relación entre poder político y dinero ilícito. "El desafío no es lo que diga Estados Unidos, sino lo que hagamos nosotros para limpiar nuestra política en las urnas", señaló, apuntando a la necesidad de depurar el sistema político nacional.
A su vez, la senadora Esperanza Martínez consideró que el gobierno de Peña "entregó la soberanía nacional en bandeja" y que el levantamiento de sanciones fue el resultado de una política exterior que responde más a los intereses de un grupo político que a los del país. "La sumisión a los mandatos de Washington solo demuestra que este gobierno no tiene rumbo propio. Mientras tanto, nuestra Justicia sigue paralizada, incapaz de investigar a los poderosos", sostuvo.
Leer la nota completa en El Nacional
