La abogada especialista en derechos humanos, Alejandra Peralta de Merlo, fue consultada sobre las expresiones del diputado Yamil Esgaib, quien planteó reglamentar el trabajo de los periodistas tras violentar a dos trabajadoras de prensa, y dijo que obstaculizar el trabajo de periodistas constituye censura indirecta.
Obstaculizar de alguna forma el trabajo periodístico constituye lo que se conoce como censura indirecta, explicó la abogada Alejandra Peralta de Merlo, al referirse a las declaraciones del diputado Yamil Esgaib, quien tras violentar a dos periodistas, pidió .
“Tenemos que siempre recurrir a conceptos que ya fueron analizados en Jurisprudencia de otros países y también tomados por la Corte Interamericana cuando hace el análisis sobre el alcance en derecho de la libertad de expresión, hay conceptos clave como por ejemplo, el periodista como una herramienta de transmisión del propio derecho de la libertad de expresión. El periodismo es la única profesión que protege la Convención Americana o Pacto de San José de Costa Rica, no protege otra profesión”, indicó.
Dijo que dándole esa protección al periodista, el Estado debe tomar todos los recaudos para facilitar esa tarea. Aclaró que en el caso de reglamentar no se puede hablar de una censura directa porque la censura directa es evitar que algo se difunda, pero la censura indirecta es poner todas esas trabas posibles por parte del Estado para que esa información no sea transmitida o por lo menos para desalentar que los servicios de Periodismo o la proactividad de una sociedad que quiera informarse.
La abogada afirmó que los periodistas son esa herramienta que el Estado debe celosamente proteger para poder hacer efectivo el derecho a la libertad de expresión, porque si no es letra muerta lo que está en el artículo 26 y 28 de la Constitución Nacional y lo que está en el artículo 13 del pacto de San José.
Leer la nota completa en Diario ABC
