“No existe ningún principio, ninguna disposición constitucional que declare que el juez de garantías goza de infalibilidad papal, cuando dicta el auto de apertura de juicio”, manifestó el ministro Víctor Ríos al sostener los fallos emitidos por la Sala Constitucional. -Vimos en tus redes sociales, aparte de los fallos dictados por la Sala Constitucional con […]
“No existe ningún principio, ninguna disposición constitucional que declare que el juez de garantías goza de infalibilidad papal, cuando dicta el auto de apertura de juicio”, manifestó el ministro Víctor Ríos al sostener los fallos emitidos por la Sala Constitucional.
-Vimos en tus redes sociales, aparte de los fallos dictados por la Sala Constitucional con relación al artículo 461 del Código Procesal Penal, la última parte de la irrecurribilidad del auto de apertura a juicio. ¿La Sala Constitucional ya dejó sentada una jurisprudencia en ese sentido?
“Así es, y estoy particularmente orgulloso por eso, porque en la Sala Constitucional de Paraguay, que funge de Tribunal Constitucional, con esta jurisprudencia coloca a Paraguay cualitativamente en un nivel superior en materia del respeto a los derechos fundamentales al debido proceso y nos coloca en el concierto de las naciones civilizadas en materia de derecho judicial y sobre todo de Derechos Humanos. Decimos claramente en la línea de la Corte Interamericana y con el Estado Constitucional, que el auto de apertura a juicio es una resolución más, que tiene que reunir los requisitos de...
-Quiere decir, que como van dejando sentada una jurisprudencia en ese sentido, se puede entender que los tribunales de apelación tienen que ir mirando esos fallos de la Corte y revisar entonces ese auto de apertura, contrariamente a lo que dice el artículo específico.
Leer la nota completa en El Observador
