La Dirección de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad Asunción justificó hoy, ante los concejales, más de 4 años de inacción del intendente de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez (ANR-HC)ante la usurpación de tierras de la comuna por el Centro de Acción Social Universitaria (Casu). Asesores ahora se escudan en la intervención para decir que no están autorizados a iniciar juicio de recuperación del inmueble.
La Dirección de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad de Asunción, encabezada por el director interino, Jorge Cantero, justificó hoy, en sesión de la Junta Municipal, más de 4 años de inacción del intendente, (ANR- cartista), ante la ocupación de un terreno de 6.000 m². ubicado sobre la avenida Aviadores del Chaco y con un valor estimado de US$ 5 millones. El predio, que debía ser recuperado, había sido cedido en plena dictadura al Centro de Acción Social Universitaria (Casu), que lo vendió a terceros, pese a la expresa prohibición de una ley, un decreto y una ordenanza.
Según explicó Juan José Armoa, integrante del equipo asesor, en el año 2017, la Junta Municipal había dejado sin efecto el artículo 2° de la ordenanza que establecía la prohibición de grabar o vender la propiedad y la obligación de devolverla en caso de incumplimiento de las condiciones. La modificación de ese artículo había sido vetada por el entonces intendente, Mario Ferreiro y el veto fue confirmado por la misma Junta Municipal.
Armoa agregó que ese veto fue objeto de dos sentencias desfavorables, una ante el Tribunal de Cuentas en el año 2018 y otra ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, el 31 de diciembre de 2020. Con esta decisión, según Armoa, la Corte “anuló el veto“, por lo que la ordenanza quedó modificada, dando pie a la venta de esas tierras.
Jorge Cantero, nuevo director de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad de Asunción y Juan José Armoa, jefe acciones judiciales. Ambos defendieron este miércoles, ante la Junta, la inacción de la Municipalidad para recuperar tierras usurpadas. A más de cuatro años de la usurpación, Cantero justificó la demora al señalar que por tratarse de un "juicio complejo" requerirán la autorización de la Intendencia, actualmente en proceso de intervención. Cantero alegó que la Ley 317/94, que no otorga al interventor la atribución de autorizar este tipo de procesos. Agregó que por este impedimento, se...
Leer la nota completa en Diario ABC
