Para cumplir con orden judicial Municipio publicó casi 250 documentos sobre movimiento bancario, pero no adjuntó datos sobre dónde fue el dinero, que es el principal cuestionamiento ciudadano.
Casi 250 documentos en formato PDF fueron alzados al portal de Información Pública por parte de la Municipalidad de Asunción, como forma de cumplir con la orden judicial, tras el amparo promovido por el abogado y activista Ezequiel Santagada. Pese al volumen de documentos sobre masivos extractos bancarios y cobros por cheques, no se adjuntaron comprobantes para demostrar que las transferencias fueron para pago por obras o para gastos corrientes en los que alegan utilizar los fondos que eran para inversiones. Este es uno de los aspectos que hasta ahora no difunde la Comuna, a cargo de Óscar...
Bicileteo. Además de las transferencias sin dar a conocer el destino final, también se observan bicileteos con los fondos de bonos. Por ejemplo, en el caso de bonos G5, en octubre del 2020 el crédito disponible en la cuenta N° 03785185 del banco Sudameris era G. 1.911.162.207; tras una serie de cheques emitidos, el saldo en dicho mes fue de G. 341.136.794. Para diciembre se volvió a reponer G. 1.000 millones en la misma cuenta, cerrando el 2020 con G. 1.341.136.794. Finalmente, hasta abril del 2024 en dicha cuenta figura G. 40.806.794 y como saldo total del G5, depositado también en otros...
La emisión total del G5 fue de G. 75.000 millones en el 2019. Pero en el reporte de ejecución de obras por dicho monto registra que se utilizaron además fondos de otras emisiones para completar el financiamiento.
Otros extractos, en tanto, ni siquiera especifican a qué bonos pertenecía.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora