Para la asesoría jurídica de la Municipalidad de Asunción, la solicitud de intervención presentada por la Contraloría General de la República (CGR) es improcedente debido a que dicha institución no estaría facultada para ese procedimiento. “Sostenemos que la iniciativa de activar el pedido de intervención...
Para la asesoría jurídica de la Municipalidad de Asunción, la solicitud de intervención presentada por la Contraloría General de la República (CGR) es improcedente debido a que dicha institución no estaría facultada para ese procedimiento.
“Sostenemos que la iniciativa de activar el pedido de intervención no corresponde a la Contraloría y que la Constitución y la Ley 317 establecen un claro procedimiento. El órgano contralor tiene atribuciones de control, de fiscalización, de auditor de las cuentas del Estado y entes descentralizados y autónomos. Su competencia es de carácter administrativo”, manifestó el Abg. Juan José Armoa, jefe del departamento de acciones judiciales de la Municipalidad de Asunción.
Pese a las declaraciones del funcionario, la Ley Nº 317, que reglamenta la intervención a los gobiernos departamentales y/o a los gobiernos municipales, sí parece conceder atribuciones a la CGR para solicitar la intervención cuando en su artículo 2, inc. 3, señala que se podrá hacer el pedido:
“3. Por los hechos señalados en el apartado 1) que fueran detectados directamente por la Contraloría General de la República, con dictamen y a solicitud de esta”.
Leer la nota completa en Caritas
