El fiscal Silvio Corbeta aseguró que el Ministerio Público cuenta con elementos de sospecha sobre el presunto daño patrimonial de G 306 millones a la comuna de CDE y manifestó que nadie en la Fiscalía tiene interés en perjudicar la carrera de Miguel Prieto. “Miguel Prieto fue convocado a prestar declaración indagatoria en la segunda […]
El fiscal Silvio Corbeta aseguró que el Ministerio Público cuenta con elementos de sospecha sobre el presunto daño patrimonial de G 306 millones a la comuna de CDE y manifestó que nadie en la Fiscalía tiene interés en perjudicar la carrera de Miguel Prieto.
“Miguel Prieto fue convocado a prestar declaración indagatoria en la segunda causa que se encuentra imputado con los demás funcionarios de la Municipalidad y el supuesto proveedor de panificados, que arrojó de acuerdo a lo preliminar en la investigación, un perjuicio de G 350 millones. En este segundo caso nos quedaba como una de las últimas diligencias darle la oportunidad de defenderse a los procesados de los hechos que le son atribuidos”, explicó Corbeta a El Observador.
Manifestó que hizo una declaración bastante breve. “Explicó que básicamente que lo que realizó fue por motivos de la pandemia y de la urgencia que suscitaba en ese momento. De todas maneras tiene ese derecho a la defensa, puede manifestar lo que crea conveniente a su derecho y también de proponer pruebas; y todas las pruebas que propuso están siendo diligenciados por parte del Ministerio Público en igualdad de condiciones así como el Ministerio Público también se encuentra realizando las diligencias pertinentes para la presentación de un requerimiento conclusivo”.
Explicó que la sospecha versa sobre la existencia de un perjuicio patrimonial de aproximadamente G 306.000.000 que se habría dado en una licitación en el año 2020, la época de la pandemia y se habría utilizado la vía de la excepción. “Recordemos que en aquel entonces, en ese contexto en la vía de excepción fue prevista para exclusivamente aplacar lo que sería utilizar medidas de mitigación o de prevención contra el covid-19, en este caso fue para la elaboración de panificados para distribuir a personas de escasos recursos. En ese contexto nosotros hemos descubierto que las tres empresas...
Leer la nota completa en El Observador
