Mientras en Brasil se reporta un presunto “hackeo” a autoridades de nuestro país presuntamente para acceder a datos sobre la renegociación del Anexo C de Itaipú Binacional, en nuestro Congreso ni siquiera pueden ponerse de acuerdo sobre la presidencia para que finalmente opere la Comisión Bicameral creada para el seguimiento de la citada renegociación del Anexo C. Ante la falta de acuerdo, plantean que cada cámara opere por su cuenta.
Mientras Brasil habría ejecutado un “hackeo”, en nuestro Congreso desacuerdo evita que funcione Bicameral del Anexo C
Luego de que esta mañana estallara el escándalo en Brasil por la presunta operación de “hackeo” del vecino país para acceder a conversaciones de autoridades nacionales, de cara a la renegociación del Anexo C de Itaipú, en el Congreso siguen sin siquiera ponerse de acuerdo en la conformación y puesta en marcha de la “Comisión Nacional para el estudio y acompañamiento de las negociaciones de la revisión del “Anexo C” de Itaipú Binacional, entre los Gobiernos de la República del Paraguay y la República Federativa del Brasil”, e incluso plantean una ruptura.
El diputado colorado aliado cartista Hugo Meza (ANR, B), calificó de “gravísimo” el hecho del “hackeo”, en el caso de confirmarse, y avivó la disputa entre la Cámara de Senadores y la de Diputados para presidir la Comisión Bicameral sobre el Anexo C, que se intentó instalar en diciembre del año pasado, pero se frenó porque ninguna de las cámaras estuvo dispuesta a ceder la presidencia.
“Menos mal somos socios... Realmente es gravísimo desde todo punto de vista. Amerita una reunión importante sobre este tema en particular” y “evidentemente la información hay que chequearla -la veracidad- y si fuese así, evidentemente tiene que haber una reunión de alto nivel para ver qué pasó y que está pasando sobre este tema”, señaló Meza, actual líder de la bancada B colorada, que es un apéndice del cartismo.
Leer la nota completa en Diario ABC
