En el único estudio de sentencia, sobre casos referentes a denuncias sobre temas de narcotráfico, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), de forma dividida, absolvió a una jueza de Pedro Juan Caballero, con los votos de Silva Facetti y otros tres miembros.
En el estudio de sentencia de la causa N° 299/2020 abierta en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) caratulada “Ana Graciela Aguirre Núñez, jueza penal de liquidación y sentencia de la ciudad de Pedro Juan Caballero, Circunscripción Judicial de Amambay s/ enjuiciamiento”, llamó la atención el voto del primer opinante ministro de Corte César Manuel Diesel, quien argumentó que si bien la jueza cometió un “error” al interpretar de manera equivocada la “revisión de medidas cautelares” con la “revocatoria del auto de prisión por compurgamiento de la pena mínima”, indicó que esta...
A la postura de Diesel se adhirieron el senador liberal los diputados Hernán Rivas (colorado) y Rodrigo Blanco Amarilla (liberal).
Por su parte, el ministro de Corte Manuel de Jesús Ramírez Candia, quien se constituyó en segundo opinante, solicitó la sanción de apercibimiento para la magistrada Ana Graciela Aguirre Núñez por el mal desempeño de funciones corroborado en el expediente “Ministerio Público c/ Rubén Sequeira Cantero s/ posesión, tráfico y comercialización de cocaína”.
Ramírez Candia también sostuvo que la magistrada alegó al negar la “revisión de medidas” que se encontraba próxima la realización del juicio oral y público. Sin embargo, el ministro de Corte argumentó que lo alegado por la jueza no es uno de los motivos descriptos en el Código Procesal Penal para rechazar el incidente de revocatoria de prisión.
Leer la nota completa en Diario ABC
