El abogado Martín Barba aseguró que el candidato a la Corte, Alberto Martínez Simón mintió al Senado en lo que respecta al fallo que dictó a favor del consejero Cristian Kriskovich.
Barba, abogado de María Belén Whittingslow Castañe, quien denunció haber sido acosada por Kriskovich, señaló que Martínez Simón mintió a los senadores en la audiencia de ayer cuando le consultaron sobre la sentencia que benefició a dicho integrante del Consejo de la Magistratura (CM).
“Fue al Congreso a mentir. Bajo ningún punto de vista puede decir que el celular de mi cliente fue peritado”, manifestó el abogado en declaraciones a radio ABC Cardinal. Agregó que gracias a la sentencia de Martínez Simón y sus colegas Linneo Ynsfrán y Carlos Escobar, el teléfono de María Belén no fue peritado. “Mi cliente solo pide justicia y se lo negaron”, resaltó.
Barba insistió en que el celular de su cliente, en donde recibía los mensajes de Kriskovich, nunca fue sometido a pericia. “Lo que Kriskovich acercó al juicio es un acta notarial en donde admite que le mensajeó a mi clienta como lo hace un maestro a una discípula”, añadió el letrado.
Por otro lado, afirmó que Martínez Simón se debió inhibir del proceso, atendiendo a que tenía un interés, debido a que quería integrar la terna para la Corte y uno de los que le iban a votar es Kriskovich, como miembro del Consejo de la Magistratura. “Martínez Simón y Linneo Ynsfrán tenían que inhibirse, por tener interés. Ese es el punto. Están compitiendo para terna de ministro y no podían atender en la causa, porque el patrón de ellos es Kriskovich, porque es el que les va a poner en terna”, dijo.
Leer la nota completa en Diario ABC
