“Manifiesta ignorancia” de la ley habilita a enjuiciar y suspender a camaristas de CDE

“Manifiesta ignorancia” de la ley habilita a enjuiciar y suspender a camaristas de CDE

Los camaristas de Ciudad del Este, Raúl Insaurralde, Efrén Giménez y Marta Acosta demostraron una “manifiesta ignorancia” de la ley, al eximir de medidas cautelares, levantar la rebeldía y orden de captura que pesaban sobre el abogado Walter Ramón Acosta, imputado por golpear a una funcionaria del INTN. Los magistrados habrían incurrido en mal desempeño […]

Los camaristas de Ciudad del Este, Raúl Insaurralde, Efrén Giménez y Marta Acosta demostraron una “manifiesta ignorancia” de la ley, al eximir de medidas cautelares, levantar la rebeldía y orden de captura que pesaban sobre el abogado Walter Ramón Acosta, imputado por golpear a una funcionaria del INTN. Los magistrados habrían incurrido en mal desempeño de funciones, a tenor de lo previsto en el inciso “g” del artículo 14 de la ley Nº 6814/2021 del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, que habilita a dicho órgano a enjuiciar a los camaristas y pedir la suspensión de los mismos a la...

Los abogados Jorge Rubén Samudio Cuenca, Lourdes María Ibarrola Meza y Marta Elizabeth Cattebeke Zárate, en nombre y en representación del Instituto Nacional De Tecnología, Normalización Y Metrología (Intn), bajo patrocinio del Abg. Marco Aurelio González Maldonado, Ministro-Procurador General De La República y la abogada Karina María Belén Ferreira Molas, Procuradora Delegada presentaron la acusación contra los camaristas Insaurralde, Giménez y Acosta.

“Por medio del presente escrito, venimos a presentar formal acusación en contra de los de miembros del Tribunal de Apelaciones Primera Sala de la Sexta Circunscripción Judicial de Alto Paraná: Raúl Antonio Insaurralde Galeano, Efrén Giménez Vázquez y Marta Isabel Acosta Insfrán, con domicilio en sus despachos ubicado en la sede del Poder Judicial de Ciudad del Este, sito en el Km. 8 Monday, Avd. Rafael Barret y calle Diane Eveline Duarte Mereles”, apuntó los acusadores.

Explicaron en el escrito que la acusación se da por la irregular actuación de dichos magistrados, que se justifica en el siguiente hecho: revocar el Auto Interlocutorio Nº 213 del 21 de marzo del 2025 dictado por el Juzgado Penal de Garantías de la ciudad de Santa Rita a cargo del magistrado Abg. Bernardo Silva, por el cual se levanta el estado de rebeldía y exime de la detención al Abg. Walter Ramón Acosta.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
5 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Popular

Popular / ¡Oñepyrû temprano!: Ho'a superintendente de bancos

Holger Insfrán fue detenido esta madrugada en el marco de la causa que salpica al expresidente Santiago Peña. La investigación por el escándalo de Ueno sigue sumando peces gordos. Esta madrugada le tocó el turno al superintendente de Bancos, Holger Aní...

Más de El Observador