La mejor prueba es que, durante la campaña, Le Pen había insistido en que una derrota de Macron debía implicar su dimisión. La estrategia compartida por Macron y Le Pen de marcar una nueva línea divisoria en la política («progresistas» vs «nacionalistas») les funcionó a ambos para noquear a los partidos tradicionales. Ha perdido y aparece como derrotado, puesto que él mismo se había marcado ese desafío», considera el politólogo Marc Lazar, investigador de la universidad Sciences Po, en declaraciones al periódico «Libération». También ha sufrido el efecto colateral de tratar de desplazar el eje político: convertir la elección en una decisión entre los «progresistas» que encarna su partido y los «nacionalistas» de Le Pen hace que muchos votantes vean en ésta la única opción real de oponerse a Macron.
París.- Desde el Palacio del Elíseo se emiten mensajes de decepción por no haber ganado las elecciones europeas: una derrota nunca puede ser celebrada. Puertas adentro, sin embargo, se respira cierto alivio ante un resultado asumible y que las encuestas auguraban peor.
El presidente, Emmanuel Macron, llegaba a la cita muy lejos de su mejor momento. El desgaste producido por la crisis de los «chalecos amarillos» y otras polémicas que han asediado a su círculo más íntimo lo mantienen en unos bajos niveles de popularidad que no hacían presagiar una gran jornada.
Por otro lado, el impacto de ver triunfar a la ultraderecha de Marine Le Pen ya estaba amortiguado desde 2014, cuando el entonces Frente Nacional sacudió Francia con su victoria en las europeas.
Con esos condicionantes encima de la mesa, Macron se debatía este domingo entre la hipótesis del cataclismo y una derrota leve que no pusiera en jaque la continuidad de su quinquenio.
Leer la nota completa en Agencia de Información