Los partidos presidente

Históricamente al hablar de partidos en América Latina se alude a organizaciones centralizadas, poco democráticas, con una alta concentración de poder en la cúpula, y generalmente con pocos incentivos institucionales para el acceso de minorías étnicas, de género, y jóvenes a la toma decisiones. El nacimiento de los partidos presidentes, y en específico su vertiente populista, no solo tiene que ver con una estructura sistémica asociada a la incapacidad de la democracia de responder a la sociedad, o con el propio desgaste de los modelos económicos, o las ya conocidas trayectorias históricas que reivindican a caudillos y liderazgos carismáticos, sino además con instituciones débiles. La idea que vincula el populismos y los partidos presidentes tiene su base en que ningún populismo latinoamericano se asocia en su origen a un partido político fuerte, y/o si quiera a la existencia previa de un partido político. Bajo esta perspectiva, la existencia de partidos presidentes pareciera tener más sentido, en especial en las realidades políticas de Guatemala, Perú o Brasil y en crecimiento en otras democracias como México y Chile, las cuales discuten la pertinencia del marco en el cual los partidos operan. ...[Leer más]