Esta última entrega presenta las numerosas dudas, omisiones e interrogantes respecto al contenido del Acta de Entendimiento (Acuerdo Cartes/Macri) firmado en 04.05.2017, que dio origen a la NR Nº 2/17, y a las Presentaciones Explicativas de la EBY; las cuales deben ser verificadas, analizadas y suficientemente aclaradas y/o corregidas en la nueva negociación del Anexo C del Tratado Yacyretá.
1.- Se omitió el tratamiento de un tema relevante para el Paraguay: el de la libre disponibilidad de nuestra energía (50% de la energía generada por la CHY). Cuando se preguntó por qué no se gestionó, la EBY respondió “que la negociación era para la revisión del Anexo C del Tratado y como el tema de la libre disponibilidad está contenido en el Cuerpo Principal del Tratado y no en su Anexo C, entonces no se le dio tratamiento”.
Se debe recordar que el Tratado de Yacyretá es un todo y único documento que consta de un Cuerpo Principal y de los Anexos A, B y C, que de una u otra forma están relacionados y no es correcto aislarlo o separarlo cuando se da tratamiento o se estudia uno de ellos.
Cualquier disposición contenida en una de esas partes, no debe ser analizada o negociada por separado sino dentro del Contexto General dado por el Cuerpo Principal y sus Anexos. Luego la respuesta de la EBY no puede ser considerada como un argumento válido que justifique que ese tema no haya sido considerado.
Si seguimos ese mismo criterio equivocado, entonces no se hubiera tratado y negociado el concepto de Aporte de las Altas Partes Contratantes, porque este tema está contenido básicamente en el Cuerpo Principal del Tratado, en su Artículo IX, y no en el Anexo C.
Leer la nota completa en Diario ABC
