La Nación / “No existe democracia sin acceso a la información pública”

En su tradicional espacio “Expresso”, emitido por el canal GEN/Nación Media, Augusto dos Santos habla con el docente y periodista José María “Pepe” Costa sobre el hito que se marca en el 2014 con la promulgación de la Ley de Acceso a la Información Pública, que vino a combatir décadas de secretismo arrastrado desde la época de la dictadura y que sigue siendo una lucha permanente ante la falta de una sanción ante el incumplimiento de la normativa de parte de las autoridades. Costa afirma que la cultura del secretismo todavía permea nuestras instituciones y que es necesario poner en práctica la transparencia en todos los espacios de la vida cotidiana.Fotos Nadia Monges–ADS: ¿Se puede decir que el Estado está menos opaco que hace 10 años?–PC: Creo que sí y pode­mos poner de ejemplo la Ley de Acceso a la Información Pública, que fue un hito clave en esta menos opacidad, por decirlo de una forma. Entonces se reco­noce algo que debería haberse reconocido mucho antes, que la información pública es algo que pertenece al ciudadano porque no se puede enten­der un sistema democrático donde el voto es clave y para poder votar uno tiene que tener información. Pero nunca se logra la ley óptima, sino la ley posible y en esa ley posible tuvo que haber una serie de negociaciones y hay cosas que todavía quedan pendientes, algunas peque­ñas lagunas que rellenar, etc. Nuestro sistema legal de la Ley 5282 impulsó una cosa muy importante, que el procedimiento para que la gente pida información, se hizo un sitio web, un portal de acceso a la información pública donde cualquier ciu­dadano puede entrar en una computadora o en su celu­lar a pedir la información a cualquier entidad pública. Entonces tenemos que desde el 2015 hasta ahora ha habido más o menos un 20% de solicitudes de acceso a la información que nunca fue­ron respondidas o que fueron respondidas negativamente por el Estado.FALTA DE SANCIÓN–¿Qué consecuencias tiene el incumplir la ley?–Ahí vamos a las otras patas cojas de este sistema norma­tivo a partir de la sanción. Y la justicia le ate­rra luego a la gente por todo lo que es entrar en el sis­tema judicial y el dato pre­ciso de estos estudios que hemos hecho es que de esos 17 a 20% de solicitudes no res­pondidas que podrían cons­tituirse en una acción judi­cial de amparo de acceso a la información pública, apenas el 2% de los ciudadanos recu­rren a la Justicia, es decir, 2 de cada 100 ciudadanos cuando el Estado le responde negati­vamente opta por ir por la vía judicial. Para más los dos últimos casos, Leo Veras en el 2020 y ahora Humberto Coronel, en Pedro Juan Caballero.–La desprotección de los periodistas en zonas cla­ves.–Cuando hablamos de esto nos referimos al tema del cri­men organizado, es decir, no es el Estado el que está aten­tando contra la vida de los periodistas, pero indirecta­mente está facilitando, está permitiendo que haya ese atentado contra la vida de los periodistas. Gracias al trabajo con Unesco se ha creado lo que es la Mesa para la Seguridad de Periodistas del Paraguay, que es una ins­tancia creada a voluntad de los poderes del Estado, las instituciones públicas y los gremios, es una instancia que reúne a representantes de instituciones públicas vin­culadas a la Justicia y la segu­ridad, Ministerio Público, el Ministerio de Interior, la Corte Suprema de Justicia, el Ministerio de la Defensa Pública, Mitic, etc., y repre­sentantes de gremios, 5 gre­mios de periodistas y comu­nicadores, el Sindicato de Periodistas del Paraguay, que es el más antiguo; No, hay que tener una atención especial en la protección a los periodis­tas porque los periodistas y los medios de comunicación trabajan sobre una cuestión clave de la democracia, que es el acceso a la información pública. Cuando se le mata a un periodista no es que se le está matando a una per­sona nomás, se está impo­niendo la censura, la ate­rrorización al resto de los periodistas y directamente se está afectando el derecho de todos los ciudadanos de acceder a información por­que es una voz menos, es un medio menos.–¿Cómo estás viendo la calidad del periodismo que reciben los ciudadanos?–Los medios para poder sobrevivir se tienen que convertir en empresas y las empresas para existir tie­nen que estar ligadas a gru­pos económicos y lo que ha ocurrido muchas veces es que el poder político también ha ingresado a los medios. Maestras y maestros que han aprendido a llenar plani­llas y han olvidado la calidad porque el sistema les exigió llenar planillas y no dar cali­dad y ahora está sucediendo en la universidad.–La calidad del docente es lo que puede hacer cambiar el destino de un país.–A lo largo de los años se ha visto que se ha deteriorado la calidad de la formación de los docentes y la calidad del sistema educativo en gene­ral, y hay muchas rémoras del autoritarismo en esa presencia. Entonces tenemos que desde el 2015 hasta ahora ha habido más o menos un 20% de solicitudes de acceso a la información que nunca fueron respondidas o que fueron respondidas negativamente por el Estado”.“Ahora las universidades están en un proceso de acreditación con ANEAES en la parte de periodismo y comunicación. ...[Leer más]