La Nación / Mantener la tarifa es muy buena idea, pero el Gobierno tomó real interés muy tarde

La idea que cobró más fuerza en la opinión pública fue la de mantener la tarifa para que se siga recaudando lo mismo que el año pasado (3.291 millones de dólares) y distribuir entre los dos países lo que se utilizaba para pagar la deuda, esto significaría un poco más de 1.000 millones de dólares al año de ingresos adicionales para cada país, a partir del 2023.“La idea es muy buena, ya que representaría ingresos genuinos muy importantes para el país, pero se debe considerar que esta situación (dinero a distribuir) no está contemplada en el Anexo C, obligando esto a realizar una revisión anticipada del Anexo antes de la fecha prevista (agosto/2023)”, precisa el ingeniero.Interés real, a destiempoEs importante recordar que Brasil y Paraguay inician el año sin haber logrado un acuerdo sobre el precio de la tarifa de Itaipú. En ese sentido, detalla que Paraguay propuso a Brasil mantener para el 2022 la tarifa vigente en el 2021 (22,60 US$/ kWmes), mientras que las autoridades brasileñas proponen que el Anexo C sea aplicado y con ello bajar la tarifa en la proporción de la disminución del servicio de la deuda.Paraguay propuso a Brasil mantener para el 2022 la tarifa vigente en el 2021 (22,60 US$/ kWmes), mientras que Brasil propone que el Anexo C sea aplicado y con ello bajar la tarifa en la proporción de la disminución del servicio de la deuda. ...[Leer más]