La Nación / ¿Ha fracasado el liberalismo?

Deneen, más bien, como cientista político y profesor de la Universidad de Notre Dame, EEUU, ofrece una argumentación desde el riñón mismo del liberalismo diciendo que, como ideología, librada a su propia lógica –cual dios Kronos de la modernidad– devora a sus propios hijos, eliminando la libertad misma, y así se ha tornado insostenible. Difícil es dar un análisis breve, debo confesarlo, pero, trataré de compendiar en tres aspectos: los desgarros del liberalismo, la pérdida de libertad y la muerte de la cultura.LOS DOS DESGARROS: EL ÉXITO DE LA LIBERTAD LIBERALEn la modernidad no es la afirmación de la libertad en sí lo problemático sino, Deneen parece indicar, una visión autonómica de la libertad. Y así, el liberalismo, cabalgando exitoso, es un poco todo en todos.LA PÉRDIDA DE LIBERTAD: EL FRACASOComo vemos, los extremos liberales se tocan la cola, llevando, paradójicamente, a una pérdida de la libertad misma. Pero, al mismo tiempo, ambos, Locke y Hobbes, muestran el rechazo de cualquier límite a la libertad autónoma, cuyo objetivo final sería dar el gusto a los apetitos.Así, ambas expresiones del liberalismo terminan en lo mismo: con un Estado como la máquina protectora del individualismo y como tal, la fuente de expansión del poder. Y así, el éxito de la expansión de la libertad, sin límites, es su fracaso.LA MUERTE DE LA CULTURAPero veamos algo más, sobre todo cómo la expansión victoriosa de libertad, se devora a sí misma. O, bien, la libertad de lo sexual es absoluta, lo cual, a primera vista parecería razonable, pero, la misma, es impuesta coercitivamente a los demás dentro de la normalización de un discurso único, hegemónico, donde los heréticos “moralistas” no tienen cabida.Llegados hasta aquí, ya ni resulta relevante hablar de un liberalismo conservador u otro progresista. ...[Leer más]