La Nación / El Consejo de la Magistratura “no se prestará a juegos de intereses”, afirman

Los integrantes del Consejo de la Magistratura defendieron nuevamente la legitimidad de las ternas conformadas para los cargos vacantes de ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) y afirman que las nominas fueron conformadas fuera de los criterios políticos, esto teniendo en cuenta que una terna de aspirantes se encuentra conformada por 2 candidatos que cuentan con el apoyo de sectores de la oposición que reclaman cupos dentro del órgano electoral.“Obligatoriamente el Consejo de la Magistratura debe prescindir de esas consideraciones (respecto a tener en cuenta las extracciones políticas). El consejo está concebido para poder seleccionar ternas y elevar al Senado o la Corte Suprema de Justicia prescindiendo de cualquier injerencia a gente extraña que no se fundamente en los criterios de notoria honorabilidad, de idoneidad, méritos y las actitudes académicas”, sostuvo el titular del órgano extrapoder, Óscar Paciello.Las declaraciones de Paciello fueron realizadas ante los cuestionamientos por parte de los sectores políticos, principalmente de la oposición en rechazar que la primera terna haya sido integrada por 2 de los mejores puntuados César Rossel, de extracción liberal, y Emilio Camacho, quien mantiene una simpatía con el bloque del Frente Guasu (FG), grupo político que alega ser el tercer espacio.Los representantes de ambos sectores afirman que existe una injerencia política y que la decisión del Consejo de la Magistratura de remitir a Rossel y Camacho en la misma nomina de ternados terminará por atentar contra el denominado “pacto de gobernabilidad”.“Nosotros tenemos que cumplir la Constitución Nacional y nos obliga a prescindir de criterios políticos, si no no tendría razón de ser el Consejo de la Magistratura, se debe tener en cuenta estos detalles. ...[Leer más]