Un grupo internacional de especialistas en ética de la salud criticó el objetivo de la OMS de asignar a cada país vacunas para el 20% de su población.
Un grupo internacional de especialistas en ética de la salud criticó el objetivo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de asignar a cada país vacunas contra el coronavirus para el 20% de su población, proponiendo en su lugar un esquema de asignación que consideran más justo.En una columna publicada por la revista Science, el profesor estadounidense Ezekiel Emanuel y una quincena más de expertos de Reino Unido, Canadá, Australia, Noruega y Singapur, entre otros, creen que la idea de dar la misma proporción de vacunas a cada país es una falsa buena idea ética, y sugiere dar prioridad a...
Leer la nota completa en Diario La Nación
