Durante varias décadas y en muchos países se ha debatido sobre la implementación de la castración química como pena para los abusadores. Recientemente, el asunto resurgió en nuestro país y muchos piden esta condena para reducir las cifras de violaciones y asesinatos. Sin embargo, ¿será realmente efectiva? ¿Es viable? Un urólogo, una psiquiatra, el viceministro de Política Criminal y defensores de los derechos humanos responden a estas y más dudas.
Recientemente, el diputado liberal llanista Édgar Ortiz reflotó un proyecto de ley que plantea la castración química como castigo para los autores de abusos sexuales, debido a los últimos hechos que tuvieron como víctimas a dos niñas.
El Dr. Cecilio Cano Flores, especialista en urología, destacó que la castración química es utilizada desde hace varias décadas, pero como tratamiento para afecciones como el cáncer de próstata, cuando se necesita reducir drásticamente la producción de hormonas masculinas. Este tratamiento consiste en la utilización de medicamentos que reducen o anulan los efectos de las hormonas masculinas producidas por los testículos.
Pueden utilizarse antiandrógenos, como hormonas femeninas o progesterona o bloqueantes androgénicos: Flutamida o Bicalutamida. “Los efectos más drásticos se consiguen con drogas que actúan a nivel de la hipófisis, bloqueando la producción testicular de andrógenos o testosterona, llegando a niveles similares a la castración quirúrgica”, añadió el especialista.
Una vez que el tratamiento comienza a surtir efecto, el paciente empieza a sufrir de impotencia y disfunción sexual, disminución de la libido y también de la erección. Sin embargo, cabe destacar que el efecto no es permanente, es decir que cuando el paciente deje de recibir las dosis podrá recuperar la líbido y la erección.
Leer la nota completa en Diario ABC
