El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) inició el proceso a dos camaristas de la capital del fuero civil y comercial, de distintas salas, por supuesto mal desempeño de funciones porque los fallos que emitieron en un año judicial, fueron declarados inconstitucionales. Se trata de las magistradas Antonia López de Gómez y Valentina Núñez González.
Jurado enjuicia a dos camaristas porque sus fallos fueron declarados inconstitucionales
El ministro de la Corte Suprema de Justicia y miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Manuel Dejesús Ramírez Candia, quien se constituyó en primer opinante de la causa N° 186/2021 caratulada: “Investigación preliminar”, constató que los miembros de la Cámara de Apelaciones, de la capital, Eusebio Melgarejo Coronel, Raúl Gómez Frutos y Antonia López de Gómez,
Ramírez Candia explicó que dos sentencias de la Cámara de Apelaciones emitidas en un año judicial, fueron declaradas inconstitucionales por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, por lo que constituye la presunción de mal desempeño de funciones. El Acuerdo y Sentencia N° 5 del 7 de marzo de 2017 emanado por la Cámara de Apelaciones, fue declarado inconstitucional por la Corte por Acuerdo y Sentencia N° 10 del 10 de setiembre de 2018. De igual manera, el Acuerdo y Sentencia N° 22 del 31 de marzo de 2017, fue declarado inconstitucional por la Sala Constitucional por Acuerdo y...
Sin embargo, los camaristas Eusebio Melgarejo Coronel y Raúl Gómez Frutos, yno serán enjuiciados porque ambos ya se jubilaron. Solamente la camarista Antonia López de Gómez es la que enfrentará el enjuiciamiento en el Jurado.
Leer la nota completa en Diario ABC
