El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) dictará su sentencia para la jueza penal de garantías Claudia Jéssica Mosqueira, procesada por supuesto mal desempeño de funciones por haber llegado y retirarse de su juzgado fuera del horario laboral, según el fiscal acusador, quien solicitó la destitución. Por su parte, la magistrada solicitó al Jurado la absolución.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) prevé en su primer punto del orden del día de este martes 12 de diciembre, el estudio de sentencia de la causa N° 98/2022 caratulada “Abg. Claudia Mosqueira, Jueza Penal de Garantías de la ciudad de Villarrica, Circunscripción Judicial del Guairá s/ Enjuiciamiento”. La publicación periodística que dio inicio al enjuiciamiento de la magistrada fue titulada “Jueza Penal de Garantías de Guairá no asistió a su Juzgado 43 días en cinco meses”.
Sin embargo, el fiscal acusador del JEM Abog. Celso Ayala aclaró que el enjuiciamiento de la jueza Mosqueira no fue por las ausencias reiteradas en un breve plazo porque este hecho fue justificado ante la Corte Suprema de Justicia, que fue justamente el órgano que otorgó las licencias para ausentarse de su juzgado.
El fiscal acusador del Jurado Abog. Celso Ayala explicó en sus alegatos finales desarrollados la semana pasada, que el enjuiciamiento que enfrenta la magistrada Mosqueira es por haber incumplido lo que dispuso la Corte Suprema por medio de su Acordada N° 153 del 21 de febrero de 2000, en la que se impone que el horario de entrada laboral es a las 7:00 y la salida es a las 13:00, de lunes a viernes.
El fiscal acusador también dijo que el hecho acusado no fue controvertido por la parte enjuiciada porque en ningún caso demostró que las llegadas tardías y retiradas antes de hora, no se hayan probado. Es decir, no fue desmentido el hecho principal de la acusación.
Leer la nota completa en Diario ABC
