De manera selectiva y hasta politizada, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) estaría encubriendo a la juez penal de garantías Cinthia Garcete, quien ya zafó varias denuncias en su contra, mediante sus tentáculos...
De manera selectiva y hasta politizada, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) estaría encubriendo a la juez penal de garantías Cinthia Garcete, quien ya zafó varias denuncias en su contra, mediante sus tentáculos políticos. Denunciada por mal desempeño en sus funciones tras liberar a policías procesados por homicidio doloso, sigue diligenciado la causa y llamó a audiencia preliminar.
Pese a haber sido denunciada ante el JEM por liberar a policías procesados y acusados por homicidio doloso, mediante cambio de carátula, en contubernio con agentes fiscales, modificó la carátula y aplicó la suspensión condicional del procedimiento en abierta violación del artículo 21 del Código Penal.
La denuncia contra la magistrada Cinthia Garcete fue planteada no solo ante el Jurado, sino también ante la Corte Suprema de Justicia y ante la unidad fiscal especializada anticorrupción de la capital, como autora de la tipificación penal de cohecho pasivo agravado.
En la última tipificación fue incluido el fiscal Alcides Giménez, sospechados de haber recibido con Garcete G. 300.000.000 para liberar a los 11 policías procesados por homicidio doloso y su tentativa en una sola causa.
Leer la nota completa en La Clave
