El Juez Mirko Valinotti imprimió trámite de oposición a la solicitud de desestimación de la causa caratulada como “Hugo Aníbal Cáceres Quiñónez s/ Lesión Grave” presentada por las Fiscales María Luján Estigarribia, Claudia Aguilera y María José Abed, por lo que los autos se remitirán nuevamente a la Fiscalía General del Estado a fin de […]
El Juez Mirko Valinotti imprimió trámite de oposición a la solicitud de desestimación de la causa caratulada como “Hugo Aníbal Cáceres Quiñónez s/ Lesión Grave” presentada por las Fiscales María Luján Estigarribia, Claudia Aguilera y María José Abed, por lo que los autos se remitirán nuevamente a la Fiscalía General del Estado a fin de que peticione nuevamente o ratifique lo actuado.
Esto en base a la causa abierta tras una denuncia por la amputación errónea de una pierna del ciudadano Ramón Samudio de 78 años. La denuncia fue presentada por una presunta mala praxis en el paciente que sufría de trombosis en la pierna derecha y terminaron amputándole la pierna izquierda.
En ese sentido, en mayo de este año, las agentes del Ministerio Público habían solicitado la desestimación de la causa alegando “obstáculo legal para investigar”, basadas en que el hecho denunciado es una presunta lesión grave y, si bien el señor Samudio sufrió la amputación de ambas piernas cuando el plan de cirugía era amputar la pierna derecha, ya estando en el quirófano, los médicos decidieron amputarle la pierna izquierda debido a que parecía el miembro más comprometido en ese momento.
Conforme a la investigación, fue creada una junta médica, la cual concluyó que si bien están de acuerdo con que existió una falta de comunicación o pedido de consentimiento a los familiares (que podría tratarse de una acción penal privada), la imputación de ambas piernas era inminente teniendo en cuenta los resultados de la angiotomografía que indicaba que ya no circulaba sangre en ambas piernas.
Leer la nota completa en PDS
