El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados concluyó que el recurso promovido por la abogada Rosana Rojas, no reunió los requisitos establecidos en la norma para apartar de su enjuiciamiento al Dr. César Garay, quien a su vez expuso en su descargo de que todas sus actuaciones se ajustaron a la ley y negó ya sea […]
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados concluyó que el recurso promovido por la abogada Rosana Rojas, no reunió los requisitos establecidos en la norma para apartar de su enjuiciamiento al Dr. César Garay, quien a su vez expuso en su descargo de que todas sus actuaciones se ajustaron a la ley y negó ya sea prejuzgamiento o preopinión sobre el fondo de la cuestión
Rojas cuya gestión fue objeto de Auditoría de Gestión Jurisdiccional, recusó con expresión de causa al Ministro Superintendente de la jurisdicción de Presidente Hayes, argumentando una animadversión hacia su persona como también el hecho de ser juez y parte, en el presente expediente.
La Dra. Alicia Pucheta manifiesta que la recusación fue impulsada sin tener en cuenta las causales previstas en la ley 6814, sumado a la contestación del alto magistrado, quien afirmó que las causales invocadas se limitan a suposiciones sin sustento en alguna de las causales como prevé la norma
Respecto a la violación del derecho a la defensa y derechos procesales, el descargo resalta que serán cabalmente en la tramitación de un expediente, que aún se encuentra en etapa incipiente,
Leer la nota completa en El Observador
