Para el 2 de agosto quedó aplazado el estudio de las actuaciones de los tres primeros fiscales que abrieron 44 casos para supuestamente prestarse para que Ramón González Daher (RGD) realice los “aprietes” a través de imputaciones por estafa a quienes estaban en mora de sus créditos usurarios. Por motivo de “mejor análisis de los casos”, los miembros decidieron postergar el estudio.
JEM posterga por 15 días estudio de 44 casos de tres fiscales de casos de “aprietes” de RGD
El presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, Abog, Jorge Bogarín Alfonso, solicitó al pleno de la sesión ordinaria de este órgano y obtuvo la postergación del estudio de las actuaciones de los tres primeros fiscales que habrían accedido al pedido del , para que los agentes abran procesos penales por estafa para coaccionar a quienes estaban en mora de los créditos usurarios.
Bogarín Alfonso manifestó que por providencia del 16 de febrero de 2022, en base a lo resuelto por el Jurado en sesión ordinaria del 15 de febrero 2022, referente a los hechos derivados de la tramitación de la causa penal N° 122/2019 caratulada “Ramón Mario González Daher y otro s/ lavado de dinero”, se resolvió iniciar la investigación preliminar a los jueces y fiscales que habrían actuado de forma dolosa para abrir procesos penales por estafa que no correspondían, al solo efecto de presionar a los que habían accedido a préstamos usurarios concedidos por el exdirigente deportivo.
El titular del JEM argumentó que solicitó la postergación del tratamiento para analizar las actuaciones de los tres primeros fiscales para hacerlo con mayor detenimiento, con la presencia de todos los miembros, teniendo en cuenta la envergadura y por ser de interés ciudadano. También agregó que los miembros debían coincidir criterios.
Leer la nota completa en Diario ABC
