Israel o el arte de dormir con un ojo abierto

Hoy, nuevamente, Israel está bajo el ataque de una organización terrorista cuya finalidad es la desaparición de los judíos y de su Nación de la región que habitaron desde hace casi 40 siglos. Vale decir, al menos 18 siglos antes que un alma católica y 25 siglos antes de que un alma musulmana pisaran esa tierra. Que conste la evidencia arqueológica para disipar debates acerca de quién llegó primero. Guerras en 1956, en 1967, en 1973, en 1982, en 2014 y un sinfín de hostilidades de distinta intensidad y modalidad pero siempre con el mismo objetivo: su desaparición. Esta realidad fue la que llevó a Israel a dormir constantemente con un ojo abierto y a vivir preparada para hacer frente a los ataques. Lleva, también desde entonces, enfrentando la hostilidad de los medios de comunicación y de otros ámbitos de formación cultural y si bien es cierto que ha ganado en el campo militar, ciertamente ha perdido la batalla en gran parte de la opinión pública del mundo. La escalada de los últimos días obedece en parte a esta variable que apunta al manejo de la calle palestina, sumada a la inestabilidad del gobierno parlamentario israelí que lleva cuatro llamados a las urnas sin poder formar una mayoría estable y al cambio de vientos políticos en Estados Unidos, principal aliado de Israel, hoy a cargo del Partido Demócrata. No pueden estas líneas extenderse sobre esos eventos que, aún dados por buenos, ¡serían los que justificarían que Hamás haya tirado 2.300 misiles sobre la población civil en 5 días!­ De nuevo, el pecado original de Israel por existir y tener recursos defensivos, hizo que las condolencias fueran hacia el bando atacante puesto que la ineficacia y precariedad de los terroristas los pone en un plano desigual. Por eso Israel tiene el escudo para defender a los suyos y Hamas tiene misiles para tirar a rolete y donde caigan, caigan. ¿Cuántas noches en los refugios? ¿Acaso no pediríamos a nuestras autoridades que neutralicen la fuente de los ataques? Todo país tiene derecho a defenderse cuando lo atacan, y la respuesta de Israel ha sido contraatacar objetivos de Hamas. El derecho a defenderse incluye tomar acciones para que los enemigos no puedan volver a atacar. Negar ese derecho y pedir que se soporte un ataque terrorista sólo porque el terrorista es más débil es una aberración sólo motivada por el odio. Si querés que un país se deje matar es porque querés su exterminio, no le demos más vueltas. Se le pide a Israel que negocie con terroristas, y para mayor abundamiento se la trata de equiparar con una organización que no cumple ni medio estándar moral de los que se le exige a la propia Israel. ...[Leer más]