Los tres ministros que integran la Sala Constitucional se inhibieron para no resolver varias acciones planteadas por la defensa del exsenador Óscar González Daher. Esto podría trabar el juicio oral que fue fijado para el 10 de setiembre.
A menos de 40 días de la fecha fijada para el inicio del juicio oral y público por el caso de audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), se presentan indefiniciones que pueden truncar dicho proceso judicial.
La abogada Sara Parquet, defensora del exsenador Óscar González Daher, uno de los principales acusados en el caso, presentó una excepción de inconstitucionalidad pidiendo el rechazo de todos los audios filtrados como evidencia.
Parquet considera que dichos audios son ilegales porque fueron obtenidos sin orden judicial y, por lo tanto, son inválidos para ser utilizados como evidencia en el juicio oral y público, según argumentó en su pedido.
Dicha excepción debe ser resuelta por la Sala Constitucional, sin embargo, los tres ministros de la Corte que integran dicha sala: Antonio Fretes, quien funge de presidente de la sala; Gladys Bareiro de Módica y César Diesel Junghanns, se inhibieron para no atender la acción de Parquet.
Leer la nota completa en Diario ABC
