ASUNCIÓN. La disyuntiva en la negociación del Anexo C, si recibir US$ 1.000 millones anuales de forma directa, o usar toda la energía que nos corresponde,
ASUNCIÓN. La disyuntiva en la negociación del Anexo C, si recibir US$ 1.000 millones anuales de forma directa, o usar toda la energía que nos corresponde, parece ir decantando por la segunda opción. Esto a juzgar por la opinión del influyente asesor estadounidense Jeffrey Sachs, quien opinó que Paraguay debe prepararse para un escenario de infraestructuras que requerirán alto consumo de energía eléctrica.
“Hay que ir hacia el transporte eléctrico y espero que potencie su sector electro intensivo, además de ser un hub digital para servicios en la nube, ya que la tendencia de los inversores es inyectar capital en energías limpias y confiables, con lo que la economía paraguaya puede crecer rápidamente en los próximos 20 años”,
El mismo opinó que con su caudal energético, nuestro país debe abrirse a la necesidad que tiene, e irá en necesidad en aumento, la región.
“La idea es que la región vaya a una red de cero emisiones; me tocará hablar pronto con empresas automotrices, y todas van hacia el modelo de autos eléctricos. Paraguay cuenta con una red eléctrica muy limitada, con lugares que no tienen fuente confiable, y eso siendo gran exportador de energía eléctrica. Además, importa derivados de petróleo para el transporte”, acotó Sachs.
Leer la nota completa en ADN Digital
