Este lunes se reinició el juicio oral y público al exgobernador de Central Hugo Javier González, su defensa tuvo la oportunidad de plantear sus incidencias y como primera medida solicitó la nulidad del auto de elevación de la causa a juicio oral por carecer de requisitos básicos como la descripción de la conducta del acusado y porque el 80% de los documentos ofrecidos por el Ministerio Público son copias simples.
La defensa sostiene que la fiscalía no realiza un relato preciso y circunstanciado del hecho para la aplicación de cada hecho punible atribuido al exgobernador Hugo Javier González, que la acusación no está fundada y debe ser anulada.
Para la defensa el Ministerio Público solo realizó una narrativa de los hechos punibles para acusar a Hugo Javier González por cuatro hechos punibles, usando fotocopias simples para ello.
“Llama la atención y enciende todas las sirenas de la defensa, de cuál es la necesidad de ofrecer documentos simples para presentarlo como prueba, habiendo tenido acceso la fiscalía a esos documentos, esto no reúne los requisitos para ser considerados pruebas, carece de autenticidad estos documentos del tomo 5 al 11, son solo copias simples, el 80% de las pruebas documentales ofrecidas son copias simples. En la acusación del Ministerio Público solo se hace una narrativa para acusarlo por el hecho punible de lesión de confianza, producción de documentos no auténticos, asociación criminal y...
Igualmente, la defensa pidió la inclusión de las sentencias por las cuales se concedió procedimiento abreviado a tres procesados en su momento, es el caso de: José Félix Grau, Óscar Morel Osses y Óscar Gaete, ya que según mencionó el abogado Bernardo Villalba demuestra que existen las personas responsables de los probables daños y que una vez reparado el daño y una vez reparado el daño se extinguió el proceso en contra de los mismos.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
