El exministro del Interior, Arnaldo Giuzzi interpuso el recurso de apelación general contra el Auto Interlocutorio que rechazó por un lado el pedido de sobreseimiento y elevó a juicio oral la causa por cohecho pasivo agravado. Bajo el patrocinio del abogado Guillermo Duarte Cacavelos, el escrito se fundamenta inicialmente en que Consideramos que la decisión … Giuzzio apela elevación de su causa por cohecho a juicio oral Leer más »
El exministro del Interior, Arnaldo Giuzzi interpuso el recurso de apelación general contra el Auto Interlocutorio que rechazó por un lado el pedido de sobreseimiento y elevó a juicio oral la causa por cohecho pasivo agravado.
Bajo el patrocinio del abogado Guillermo Duarte Cacavelos, el escrito se fundamenta inicialmente en que Consideramos que la decisión será favorable, toda vez que el Excmo Tribunal de Apelación no decida apartarse de la obligación jurisdiccional de brindar respuestas al recurrente perjudicado. Así lo ha entendido la Excma. Corte Suprema de Justicia que resolvió en el Acuerdo y Sentencia Nro. 440 del 23 de mayo de 2019, causa: «Camilo Soares y otros s/ Lesión de Confianza Sala Constitucional» declarar inconstitucional la inadmisibilidad del Recurso de Apelación en contra del Auto de Apertura...
Detalla a su vez antecedentes en los cuales la Sala Constitucional declaró como inconstitucional autos de elevación a juicio oral.
“Recientemente, la Corte Suprema de Justicia emitió un fallo en el cual se declaró fuera de ley la decisión de una sala de Apelación que rechazó la apelación del Auto de Apertura a Juicio Oral y Público, en estos términos: «…Sala Constitucional ha venido sosteniendo en reiterados fallos que, las resoluciones judiciales dictadas con apartamiento de la ley no pueden tener la calificación de actos jurisdiccionales válidos. Así, cuando el Tribunal de alzada dictó los interlocutorios, hoy impugnados, fundó su decisión en lo dispuesto en el art. 461, última parte del Código Procesal Penal,...
Leer la nota completa en El Observador
