Funcionarios judiciales disconformes con el servicio médico ofrecido por Sermed - La Clave

Funcionarios judiciales disconformes con el servicio médico ofrecido por Sermed - La Clave

Un creciente malestar surgió entre los funcionarios judiciales del Alto Paraná debido al deficiente servicio de salud proporcionado por la empresa de seguro médico privado Sermed. La cobertura médica de estos trabajadores, gestionada a través de un convenio de la Corte Suprema de Justicia con la aseguradora Asismed, provocó una ola de quejas y denuncias […]

Un creciente malestar surgió entre los funcionarios judiciales del Alto Paraná debido al deficiente servicio de salud proporcionado por la empresa de seguro médico privado Sermed. La cobertura médica de estos trabajadores, gestionada a través de un convenio de la Corte Suprema de Justicia con la aseguradora Asismed, provocó una ola de quejas y denuncias sobre la calidad de atención recibida. Además, existen fuertes versiones que hablan de un presunto negociado para favorecer a accionistas de Sermed.

A raíz de la falta de representación de Asismed en el décimo departamento, se firmó un “sub acuerdo” con Sermed para cubrir las necesidades médicas de los asegurados en Ciudad del Este. Sin embargo, la oferta de Sermed se limita a tres sanatorios locales (el Sanatorio Central, el Sanatorio Internacional y el Sanatorio Medicos), los cuales, según los denunciantes, no cumplen con los estándares necesarios para atender adecuadamente a los usuarios. Esta situación obliga a muchos a trasladarse hasta la capital del país, Asunción, en busca de servicios médicos de mayor calidad, especialmente en...

Los dueños del Sanatorio Internacional, Julio Danilo Cascán González, Petronilo Sosa, Elseario Benítez Cardozo, María Elizabeth Leyes Ortiz y Ada Margarita Pellegrino Cáceres, fueron imputados en 2014 por estafa y apropiación. Varios médicos del Sanatorio Central también fueron investigados por casos de presunta negligencia fatal, denunciadas por familiares de personas fallecidas en dicho centro asistencial.

La raíz del problema se remonta a 2014, cuando la Corte Suprema había rechazado inicialmente la propuesta de Asismed debido a su incapacidad para ofrecer cobertura en el interior del país. Pese a esta preocupación inicial, en 2017 la misma entidad adjudicó finalmente a Asismed el contrato para proveer seguro médico a los trabajadores judiciales. Hoy en día, Asismed se ha consolidado como la principal proveedora de seguro médico para los funcionarios públicos del Paraguay, aunque su falta de presencia en Alto Paraná ha dejado a los empleados judiciales de la región en una situación precaria.

Leer la nota completa en La Clave

Información de la nota

Fuente original
La Clave
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
43 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de La Clave