Fiscalía recurrirá ante la Corte el fallo de la Cámara que anuló caso “tapabocas de oro”

Fiscalía recurrirá ante la Corte el fallo de la Cámara que anuló caso “tapabocas de oro”

El fiscal Silvio Corbeta calificó de grave el fallo de la Cámara de Apelaciones, que con votos de Cristóbal Sánchez y Gustavo Auadre, anuló la acusación contra el expresidente de Dinac, Edgar Melgarejo y otros procesados en caso “tapabocas de oro” y ordenó el sobreseimiento definitivo. Corbeta anunció que el Ministerio Público accionará ante la […]

El fiscal Silvio Corbeta calificó de grave el fallo de la Cámara de Apelaciones, que con votos de Cristóbal Sánchez y Gustavo Auadre, anuló la acusación contra el expresidente de Dinac, Edgar Melgarejo y otros procesados en caso “tapabocas de oro” y ordenó el sobreseimiento definitivo. Corbeta anunció que el Ministerio Público accionará ante la Sala Penal de la Corte, mediante un recurso de casación. “Es una situación bastante gravosa, porque anula una acusación fiscal porque supuestamente los hechos que se denotan en la misma, difieren sustancialmente de las audiencias indagatorias en las...

-¿Pudieron tener detalles de esta decisión del Tribunal con relación a la causa de Édgar Melgarejo y los demás acusados? ¿Cuál es la postura del Ministerio Público?

“Sí, la postura en este caso va a ser recurrir esa resolución dictada por la Cámara de Apelaciones, a través de la vía de un recurso de casación, considerando que esta resolución pone fin al procedimiento con relación a unos cuantos procesados y en particular al ex presidente de la DINAC y otros funcionarios que se encontraban sometidos al proceso”.

“Para el Ministerio Público, la resolución no se ajusta a los elementos que están en la carpeta fiscal y para nosotros es un antecedente negativo, a raíz de que se anula básicamente una acusación fiscal nada más y nada menos que expedida por una Fiscalía Adjunta de la Unidad de Delitos Económicos. Entonces, para nosotros es una situación bastante gravosa, porque anula una acusación fiscal porque supuestamente los hechos que se denotan en la misma difieren sustancialmente de las audiencias indagatorias en las cuales se expusieron los hechos a estas personas o a los procesados; circunstancias...

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador