ASUNCIÓN. Los fiscales Natalia Fúster y Néstor Coronel apelaron el fallo de la jueza Alicia Pedrozo, quien decretó la prescripción del caso de la supuesta
ASUNCIÓN. Los fiscales Natalia Fúster y Néstor Coronel apelaron el fallo de la jueza Alicia Pedrozo, quien decretó la prescripción del caso de la supuesta sobrefacturación de obras en comisarías, en la que estaba acusado el ex titular del Ministerio del Interior, Rafael Filizzola. Asimismo, presentaron recurso de apelación por el sobreseimiento definitivo de los demás involucrados, señalando que hubo un error de derecho con el fallo judicial. Ellos son Alejandro Apolonio Candia, Juan Diego Fernández, Aníbal Gerardo Muñoz y Fernando Ángel Sakoda.
En el caso de Filizzola, la magistrada había argumentado en su resolución que se declaró la prescripción material del caso, porque ya transcurrió “de forma lineal el plazo previsto en el artículo 102, inciso 1°, numeral 3 y artículo 104, inciso 2, ambos del C.P. con respecto al hecho punible de lesión de confianza, exactamente al día de la fecha han transcurrido 10 (diez) años, 4 (cuatro) meses y 23 (veintitrés días)”.
La jueza Pedrozo “blanqueó” a Filizzola declarando como prescripta la causa en la que está procesado, luego de 10 años de chicana por parte del acusado y su esposa, la senadora Desirée Masi, ambos del Partido Democrático Progresista (PDP). De no prosperar el recurso de apelación formulado por los fiscales, quedaría impune un perjuicio de casi 1.200 millones de guaraníes contra el Estado paraguayo.
El caso se había iniciado por la construcción y reparación de comisarías, en tiempos en que Filizzola se desempeñaba como jefe de la cartera de seguridad.
Leer la nota completa en ADN Digital
